网站地图 文章归档

与唐爽互骂3年结果相互道歉?周立波为骂战自锤

  原标题:与唐爽互骂3年结果相互道歉?周立波为骂战自锤吸毒名声臭了最后却仅赚8000块?

  昨日和今日是被周立波新闻轰炸的两日……一个三年大瓜最近终于有了个新结果……好心累!

  要说周立波和唐爽的那些事儿纠缠了三年已经成了一团乱麻,当时发生了什么而真相又是什么,对于我等吃瓜群众来说真的已经“累觉不爱了”。相比之下,围观周立波和唐爽两个人的塑料兄弟情才是吃瓜的乐趣和要义。

  3月31日, 上海市长宁区人民法院在上午放出消息,宣布就唐爽诉周立波网络侵权责任纠纷和周立波、胡洁诉唐爽网络侵权责任纠纷两案,依法进行公开宣判。(小妹概括:两人互诉网络侵权)。

  这俩案件放一起宣判,emmm……有点喜闻乐见啊?!

  本着想看看法院方面会支持谁的吃瓜态度,小妹认真看完了判决结果。结果看完以后小妹惊讶发现,这件事儿上好像没有赢家……

  来看看法院的宣判。

  对于唐爽的诉讼请求:

  上海长宁法院一审判决周立波停止侵权,并于判决生效之日起十日内删除其构成侵权的新浪微博及视频链接;周立波应于判决生效之日起十日内以书面形式向唐爽赔礼道歉(内容须事先经上海长宁法院审查),驳回唐爽其余诉讼请求。

  对于周立波的诉讼请求:

  其实跟回应唐爽的差不多。停止侵权、删除侵权内容、书面向周立波夫妇道歉。唯一让人眼前一亮的,大概就是一个数字——“8000”——上海长宁法院一审判决要求唐爽赔偿周立波的夫人胡洁精神损害抚慰金和经济损失,合计8000元。

  在文末,文件还说了一段话:营造清朗网络空间,建设良好网络生态是全社会的共同责任。小妹深以为然,但既是两方骂战,为什么只有唐爽掏钱赔周立波,而周立波却不出分毫呢?

  网上,不少人对这判决结果多少也有些疑惑。

  有人问,“但既然合议庭认定周立波和唐爽互相不构成名誉侵权,为啥还要判决互相公开道歉?”

  也有人称,“唐爽赔偿胡洁8000元,尽管金额只是象征性的,但体现出的实质则是法院认定唐爽对胡洁构成了诽谤并造成了精神损伤和实际损失,时对唐爽言行的彻底否定,这在民事判决里的确定含义就是胡洁胜诉唐爽败诉。”

  有人分析,这8000其实是肯定了唐爽是“白眼狼”的事实,“唐爽诉周立波一案,判决未出现要周立波给唐爽经济赔偿,证明周立波未对唐爽构成诽谤,即唐爽做人行为上‘白眼狼’真实发生了。”

  总之一句话,骂战结果是有了,大家反而更糊涂了……

分享